Le CNTGI : ça « grince »

Le CNTGI : ça « grince »

1. Une situation anormale
   

• Que les professionnels soient majoritaires au sein du CNTGI, certains commencent à s’en inquiéter.

• Mais il y a plus grave : le CNTGI a bien compris que – face à  la faiblesse de plus en plus caractéristique de l’État et des ministères (de moins en moins de hauts fonctionnaires pour de plus en plus de problèmes) – ils pouvaient PROPOSER des textes. Les hauts fonctionnaires (qui ont mille autres choses à faire) sont ravis :

• ils n’ont plus qu’à corriger les textes soumis et à les amener ;
• ils disposent ainsi facilement de décrets qu’ils sont censés écrire à la chaîne.

2. Oui, « grince »
   

• Le rapporteur de la loi ALUR – Daniel GOLDBERG – que nous avons rencontré récemment trouve, comme nous et beaucoup d’autres personnes, que cette situation est totalement anormale : « Ce n’est pas aux ministères de donner leur avis sur le texte des professionnels ! Ce n’est pas ça la République ni la démocratie ! ».

• Fort bien cher député, mais il ne fallait pas être très prophète pour savoir qu’en donnant la majorité aux professionnels dans le GNTGI, ceux-ci allaient forcément abuser de la situation.

3. La solution ?
   

1. Rééquilibrer le rapport de force entre professionnels et usagers et – en particulier – obtenir des ministères qu’ils publient le décret de création de l’autre Commission, prévue par la loi ALUR, à savoir : la Commission de Contrôle des professionnels (et y nommer l’ARC).

2. Continuer- nous aussi – à élaborer et à adresser aux ministères des projets côté consommateurs et usagers comme nous le faisons avec l’UFC-Que-Choisir.