Comment doit-on interpréter le succès de nos post publiés sur Linkedin malgré les trombes de critiques ?

Depuis trois ans, l’ARC a pris l’initiative folle de publier certains de ses articles également sur le réseau social Linkedin.

Une décision dangereuse car sur ce réseau sont abonnés des professionnels, y compris de l’immobilier et plus précisément dans l’administration de biens, qui se sentent contraints de défendre l’indéfendable surtout lorsque l’on dénonce les abus et illégalités commises par les syndics.

Mais à l’ARC, nous aimons la contradiction et surtout le débat et les échanges d’idées.

Essayons de faire un point sur l’activité de l’ARC à travers le site Linkedin et pourquoi nous sommes malgré tout déçus alors que nous affichons des chiffres record.

I – Des chiffres record

Notre association s’adresse principalement aux conseillers syndicaux et syndics non professionnels.

Malgré cela, nous avons décidé de publier nos articles sur le site Linkedin afin d’échanger avec les professionnels sur nos constats d’abus et illégalités commis par les syndics professionnels.

A notre grande surprise, nous comptabilisons plus de 6.200 abonnés qui sont en grande partie des syndics professionnels, des gestionnaires, des avocats et des commerciaux.

Mais, plus intéressant, nos articles sont lus en moyenne plus de 13.000 fois avec de nombreuses réactions et commentaires.

Ainsi, les mêmes qui critiquent nos publications sont des abonnés et se font même un malin plaisir à lire et même à commenter.

Certains diront : du voyeurisme malsain.

Même si à priori l’ARC « dit n’importe quoi », ils sont attirés à lire chaque semaine, la dernière parution dès les premières minutes de publication.

Merci pour votre confiance car nous le savons bien, il y a la posture et les faits.

Et pour cause, il n’y a qu’à travers les articles de l’ARC où il est possible de parler sans filtre et sans dictats de la profession.

Notre regret concerne les commentaires qui, neuf fois sur dix, sont vides de sens.

Nous avons les abonnés qui dès la publication d’un article aboient pour ne rien dire.

Impossible de répondre car ils sont hors sujet. D’ailleurs, ils sont souvent « l’idiot utile » puisque le syndic concerné par l’abus ne réagit pas alors que l’idiot entre dans des considérations qui n’ont aucun sens si ce n’est de verser leur venin sans fondement.

Après tout, si cela leur fait plaisir, nous sommes heureux de leur prodiguer cette thérapie.

II – L’intérêt de Linkedin

L’intérêt de publier sur Linkedin est d’essayer d’échanger avec les professionnels. Malheureusement, très peu connaissent les sujets abordés, considérant que l’ARC n’est pas un syndic qui définition, ne connaît ni le métier ni le secteur de la copropriété. Dont acte.

Mais nous considérons que cet argument est non recevable car le cancérologue n’a pas le cancer mais pourtant il le soigne.

De plus, nous ne faisons pas de critiques sur le métier mais sur les préjudices et les difficultés que rencontrent les copropriétés et les conseillers syndicaux.

Ainsi, nos publications ne sont pas là pour humilier les gestionnaires ni même les syndics, mais pour leur expliquer que derrière leurs agissements c’est tout une collectivité en la personne du syndicat des copropriétaires qui se trouve être préjudiciée.

Ainsi, quatre conseils :

– nous ne forçons personne à lire et à s’abonner à notre page,
– nous ne forçons personne à commenter nos articles,
– nous invitons les professionnels à nous démontrer que nous avons tort,
– ceux qui n’ont rien à dire sont priés de se taire.