ABUS N° 3351 LOISELET et « SYNDIC+ » (syndic plus)

17/01/2013 Abus Abus

ABUS N° 3351 LOISELET et « SYNDIC + » ( syndic plus )

 
 
Décidément, « SYNDIC+ » ce n’est pas « SYNDIC + de réponses ». On attend toujours les réponses de ce syndic si « médiatique » à nos questions, dont les celles sur les singularités de son contrat de syndic (voir notre abus numéro 3343 et l’article « Questions sur un néo-syndic très médiatique et cousu d’or : SYNDIC + »).
 
Pour patienter voici une drôle d’histoire concernant SYNDIC + et que nous avons pu vérifier de bout en bout.
 
Accrochez-vous :
 
  • le cabinet LOISELET est syndic d’une copropriété d’environ 80 logements ;
  • des copropriétaires ne sont pas contents et veulent quitter ce cabinet ;
  • une proposition est faite par « Syndic + », cabinet créé par un ancien cadre dirigeant du groupe de chez LOISELET ;
  • vient l’assemblée générale convoquée par le cabinet LOISELET :
  1. le cabinet LOISELET  - chose incroyable - n’est volontairement pas présent  à sa propre assemblée générale!
  2. « Syndic + » est seul présent et donc élu sans problème, faute de candidat.
Questions :
  • Pourquoi le cabinet LOISELET a-t-il laissé si aimablement et facilement la place à « SYNDIC + » ?
On se le demande.
 
À noter : le Président de SYNDIC + est copropriétaire dans cette copropriété (entre nous, il n’est jamais conseillé d’élire un syndic professionnel qui est copropriétaire, jamais) ; or les comptes laissent apparaitre un solde de charges débiteur de plus de 12.000 euros en ce qui concerne le compte du président du cabinet du syndic (professionnel)-copropriétaire. Curieux.
 
Mais nul doute que nous aurons l’explication quand « SYNDIC + » voudra bien répondre aux questions que nous formulons en tant qu’association représentative.