Bien que les professionnels essayent de marginaliser l’ARC Nationale, ils se retrouvent contraints de participer à des colloques et réunions avec notre association.
Bien souvent, il s’agit de sujets techniques qui demandent une maitrise des enjeux et concepts.
A ce titre, lors d’une réunion qui s’est déroulée à l’Assemblée Nationale, il a été évoqué la notion de « syndic d’intérêt collectif » et de son modèle économique.
Pour bloquer notre association, nous n’avons pas été interrogés sur la définition du syndic d’intérêt collectif, tel qu’introduit par la loi Habitat dégradé à travers l’article 18-3 de la loi du 10 juillet 1965, mais sur la question de son modèle économique.
Le piège était simple : obliger l’ARC Nationale à affirmer que les syndics professionnels devaient être plus rémunérés lorsqu’ils assurent des missions spécifiques comme celle du redressement d’une copropriété.
Voyons donc la réponse de l’ARC Nationale qui, somme toute, est de bons sens.
I – Une rémunération pour une mission effective et non théoriqueL’argument des syndics professionnels est toujours le même : les obligations légales et réglementaires se sont multipliées sans que les honoraires suivent.
Connectez-vous